自(zì)1868年(nián)Darso♥≠•nval首次将射頻(pín)技(jì)術(shù)運用(yòγ♥♦ng)于活體(tǐ)組織以來(lái)，射頻(pín)技(jì)術(s∏←®♦hù)在臨床治療中已得(de)到(dào)廣泛應用(yòng)♦≠±。近(jìn)20年(nián)來(lái)，÷Ω随著(zhe)研究的(de)不(bù)斷深入，射頻(pín)技(jì)術(shù)飛(fēi)速發₹←展，由單極向雙極、多(duō)極到(dào)冷(lěng)×≤÷∑卻電(diàn)極，臨床上(shàng)也(yě)出現(xiàn)了(le)多(duō)種不(♣≥₹bù)同的(de)射頻(pín)治療方法, 如(rú)射頻(pín)消融、射頻(pí≥✔γ∏n)外(wài)科(kē)手術(shù)等,使其在心髒病學、神經病學§∏及肝腫瘤微(wēi)創治療和(hé)血管疾病治
ellman射頻(pín)手術(shù)是(shì)由一(yī↔$"™)個(gè)射頻(pín)（Radiofrequency)能(néng)★≠量發生(shēng)器(qì)将電(diàn)能(néng)轉換成↕₩高(gāo)頻(pín)電(diàn)波後通(tōng)過以 低(dī)電(diàn®₹☆)阻金(jīn)屬為(wèi)傳導物(wù)質的(de)發射極<δ或(稱刀(dāo)頭)把能(néng)量集中的(de)電(di₽≥≤àn)極前端的(de)裸露部分(fēn)發送出來(lái)。Elδ∏$lman射頻(pín)機(jī)産生(shēng)的(de) ₽≥¥電(diàn)波頻(pín)率在單極輸入情況下(xià)為(wèi↔')380萬和(hé)400萬赫茲兩種頻(₽∞pín)率(依機(jī)型不(bù)同而不(bù)同），≤π<α在雙極輸出情況
探討(tǎo)射頻(pín)聯合中醫(y₩αΩ∑ī)辨證施治及他(tā)紮羅汀外(wài)用(yòng)治療原發性皮膚澱粉樣變的(de)臨床療¥↔效。方法 33例患 者左側胫前皮疹采用(yòng)射頻(pí♦♦ n)加他(tā)紮羅汀凝膏局部外(wài)用(yòng)，右側單用(y♠∑←òng)他(tā)紮羅汀。并在西(xī)醫(yī)局部治療的(de)基礎上(shàng)予中醫(y♣☆ī)辨證施治（中藥內(nèi)服），在治療（總療程3個(gè)月(δ±₩↑yuè)）後随訪6個(gè)月(yuè)，比較兩種方法的(d &e)療效。結果 中藥內(nèi)服加他(tā)紮羅汀外(wài)用≤π♠(yòng)有(yǒu)效率
脂溢性角化(huà)症（seborrheic keratosis，SK)是(→ε§shì)一(yī)種好(hǎo)發于中老(lǎo)年(nián)人(rén)面、•±<頸部和(hé)手背等暴露部位的(de)一(yī)種表皮增生(shēng)性腫瘤，常因影(yǐng♥σ)響容貌而就(jiù)診。為(wèi)了(le)達到(dào)微(wβ€ §ēi)創、提髙首次療效、降低(dī)瘢痕發生(shēng)率和(hé)複發率的(de)目的(de)Ω&≥，自(zì)2010年(nián)11月(yuè)至2012年(nián)5月(yuè)，我們利用φγ(yòng)射頻(pín)電(diàn)>φ ™波刀(dāo)（high frequency radi
脂溢性角化(huà)病又(yòu)名老(l♥→ǎo)年(nián)疣,是(shì)因角質形成細胞成熟遲緩所緻的(de)一★↓(yī)種良性表皮內(nèi)腫瘤,多(duō)發生(shēng)于§☆§¶老(lǎo)年(nián)人(rén),但(dàn)也(yě)可(kě)見(jiàn)¥α于年(nián)輕人(rén),皮損最常₽₽見(jiàn)于頭面部，一(yī)般無自(zì)覺症狀,但(dàn)影(yǐng)響σ₽λε美(měi)容。自(zì)2005年(nián)以來(lái)₩♥,我們應用(yòng)美(měi)國(guó)ELLman射頻♥<≈≥(pín)電(diàn)波刀(dāo)治療脂溢性σ₩£≤角化(huà)病265例，取得(de)了(le)滿意療效,現(xiàn)報(bào)道(dào)如™εε↔(rú)下(xià)。
52例扁平疣患者均為(wèi)2005年(nián)5™ ♠月(yuè)一(yī)2005年(nián)12月(yuè)我院皮膚≈™科(kē)門(mén)診就(jiù)診者，其中女(nǚ¶≥)48例，男(nán)4例，平均年(nián)齡2δ↕4.4歲（16-35歲）,平均病程5.3年(nián)(1~8年(nián))。所有(y₩<ǒu)患者均具有(yǒu)典型.的(de)α'臨床表現(xiàn),診斷明(míng)确，皮損數(sh&βù)目從(cóng)數(shù)個(gè)至上(shàng)百個≠§$(gè)不(bù)等，米粒至綠(lǜ)豆大(dà)，主要(yào)累及面部和(hé)手背。∑>&
【摘要(yào)】 目的(de) 探討(tǎo)聯合射頻(pín)電(diàn)波刀(dāo)&♦✔治療的(de)改良大(dà)汗腺清除術(shù)和(hé)Ω→大(dà)汗腺清除術(shù)治療腋臭的(d ₩✔≠e)療效差異。方法 将105例210側腋臭患者♠ε↔，随機(jī)分(fēn)為(wèi)兩組，A組（38例，76€☆®ε側）采用(yòng)大(dà)汗腺清除術(shù)治療，B組（67例，1α✔34側）采用(yòng)聯合射頻(pín)✔✔電(diàn)波刀(dāo)的(de)改良大(dà)汗腺清除♦γ∞術(shù)治療，觀察兩組切口愈合及并發症情況，并α于術(shù)後6個(gè)月(yuè)至1年(nián)比
比較Ellman射頻(pín)刀(dāo)與傳統手術(shù)刀(dāo)在唇γ∑腺手術(shù)中的(de)手術(shù)效果。
廣州市(shì)婦女(nǚ)兒(ér)童醫(yī&♠¥≥)療中心珠江新城(chéng)院區(qū)耳鼻咽喉科(kē)引進美(m§λěi)國(guó)ellman surgitron 4.0 D₩©•ual RF扁桃體(tǐ)部分(fēn)切除刀(dāo)，并且成功為(wλ™èi)多(duō)例扁桃體(tǐ)肥大(dà)患兒(ér)實施§扁桃體(tǐ)部分(fēn)切除術(shù)。目前該手術(shù)器(qì)械全國(guó)僅兩家γ"$(jiā)醫(yī)院擁有(yǒu)，一(yī)Ω×₩®是(shì)北(běi)京301醫(yī)院，一δ☆♥™(yī)是(shì)我珠江新城(chéng)院區(qū)耳鼻咽喉科(kē)。₽σ↔Ω廣州市(shì)婦女(nǚ)兒(ér)童醫(yī)療中心(珠江新城(chéng)院區✔α<©(qū))
2011年(nián)2—8月(yuè)，我們對(d ♠☆ uì)30例6O處皮膚腫物(wù)分(fēn)别采用(y λ™πòng)Ellman雙頻(pín)射頻(→γ±$pín)刀(dāo)與手術(shù)刀(dāo)進行(xíng)切除，以期比較2種€±÷✔手術(shù)技(jì)術(shù)造成的(de)損傷程度的(de)差别。
