第三代醫(yī)療信息系統 醫(yī)院與其他(tā)資源強強聯手

大(dà)數(shù)據無疑是(shì)當前最熱(rè)門(mén)的(de)話(huà)題之一γ"‍(yī)，醫(yī)療機(jī)構如(rú)何在大(dà)數(shù)據時(shí)代做(zuò)× δ®好(hǎo)醫(yī)療信息化(huà)也(yě)已經引起了(le)諸多(duō)思考。醫(yī)λ✘療機(jī)構需要(yào)解決的(de)是(shì)如(rú)何合法合規的(de)使用(α™‍λyòng)豐富大(dà)數(shù)據的(de)資源寶庫，并進行(xíng)可(kě)行(xíng∑€)性分(fēn)析，挖掘其價值點。建立數(shù)據倉庫、大(dà)數(sh♥πù)據共享平台是(shì)進行(xíng)數(shù)據挖掘首要(yà≤δo)考慮的(de)，廣西(xī)醫(yī)科(kē)大(dà)學第一(yī)附屬醫(yī)院信÷↔息中心主任李東(dōng)林(lín)告  $$訴記者。

第三代醫(yī)療信息系統浪潮推進

中國(guó)醫(yī)療信息化(huà)建設經曆了(le±>∏)以财務收支和(hé)藥品管理(lǐ)為(wèi)線索的(de)₹∑"♦第一(yī)代;面向患者、以臨床為(wèi)主的(de)第β↔二代;正在向第三代醫(yī)療信息系統推進，李東(dōng)林(lín)認為(wèi)↓β≈←，第三代醫(yī)療信息系統必将是(shì)醫(yī÷±)院與其他(tā)資源的(de)強強聯手。近(jìβ✔'÷n)日(rì)廣西(xī)醫(yī)科(kē)大(dà)學第一(yī)附屬醫('&yī)院正在和(hé)當地(dì)建行(xíng)♠ ©±談換掉醫(yī)院讀(dú)卡器(qì)的(dΩ€e)項目合作(zuò)，新的(de)讀(dú)卡$‌×器(qì)會(huì)實現(xiàn)哪些(xiē)功能(né∏≠✘ng)，在李東(dōng)林(lín)看(k♣←àn)來(lái)，新讀(dú)卡器(qì)不(bù)光(guā©≤≈∏ng)可(kě)以刷IC卡，另外(wài)必須可(kě)以©β識别身(shēn)份證。在問(wèn)到(dào)為(wèi)什(s✘×hén)麽廣西(xī)醫(yī)科(kē)大(dà)學第一(yī)附屬醫(y÷>ī)院新讀(dú)卡器(qì)要(yào)有(yǒu)識别身(sh‌↔ēn)份證功能(néng)，李主任告訴記者，大(dà)數(sh₽↕πù)據時(shí)代已經到(dào)來(lá•★'i)毋庸置疑，做(zuò)好(hǎo)醫(yī)療信息系統大(dà)數(shù)據平台很λ£(hěn)重要(yào)，事(shì)實上(shàng)，在α‍&歐美(měi)國(guó)家(jiā)各行(xíng)業(yè)标準都(dōu)不(bù)∏σ±由政府來(lái)制(zhì)定，而由企業(yè)結合自(zì)身(♥₩shēn)研究，然後在醫(yī)院實踐，最後得(de)出标準。政↓π府在整個(gè)國(guó)家(jiā)信息化(huà)建£↔©π設層面上(shàng)，隻起到(dào)鋪墊作(zuò)用(yòng)。歐美(měi)β☆醫(yī)療大(dà)數(shù)據模型，正是(shì)以這(zhè)樣的(de)核心和 ∞↓(hé)體(tǐ)系來(lái)構建。

而中國(guó)又(yòu)存在什(shén)麽情況呢(ne)?在中國(guó)構¥•§×建醫(yī)療信息大(dà)數(shù)據，政府始終起到←♦ ←(dào)主導作(zuò)用(yòng)，缺少δΩ(shǎo)和(hé)醫(yī)院溝通(tōng)，标準化(hu&"à)問(wèn)題政府一(yī)直在做(≤✘≈δzuò)也(yě)有(yǒu)比較理(lǐ)想λ₽ 的(de)成果，可(kě)一(yī)旦去(qù)落實， 就(jiù)會(huì)存在很(hěn)β↔∑多(duō)問(wèn)題，比如(rú)要(yào)報(bào)醫(yī)院床位周↔Ω÷轉率，周轉率算(suàn)法就(jiù)很(hěn)不(bù)清晰。再比如©←(rú)某患者從(cóng)一(yī)個(gè)科∑¶(kē)室轉到(dào)另一(yī)個(gè)科(kē)室再轉到(dào)另一(yī)個(gè) ≥∏ 科(kē)室，相(xiàng)應地(dì)×↔政府對(duì)于同一(yī)患者住過 幾個(gè)科(kē)λ♦室情況并沒有(yǒu)很(hěn)細的(de)标準 >₩≠。這(zhè)些(xiē)問(wèn)題如(rú)♠€何解決，李主任認為(wèi)上(shàng)層設±→±計(jì)很(hěn)重要(yào)，并期待政府對(du←∑$ì)于醫(yī)院的(de)指導和(hé)信息溝通(tōng)應進一(yī)步加強。

身(shēn)份證号代替病案号能(néng)否可(kě)行(xí₩♥÷→ng)

無論是(shì)雲計(jì)算(suàn)、大(dà)數‍∞↕∑(shù)據還(hái)是(shì)數(shù)字化(huà)醫(yī)院建設，區(qū)域£™衛生(shēng)信息化(huà)建設，遠(yuǎn)程醫(yī)療、移動醫(yī)♦π療、虛拟化(huà)醫(yī)院等等，未來₹♦σ×(lái)醫(yī)院信息化(huà)建設遠(yuǎn)景都(dōu)将以實現(xiàn)信€λ息共享為(wèi)原則，以信息安全保護為(wèi)宗旨，最終物(wù)聯網會(huì¶δσ)貫穿整個(gè)醫(yī)療行(xíng)業(yè)，醫(yī)院內(nèi)部之間(j☆✔iān)實現(xiàn)區(qū)域信息共享，最終實現(xiàn)一(yī)卡通(tōng)用™"←☆(yòng)。

在談到(dào)一(yī)卡通(tōng)問(wèn)題時(shí)，李主任情緒很(☆ hěn)激動，他(tā)告訴記者，各個(gè)醫(yī)院、各個(gè)銀(yín)行(x€>£íng)都(dōu)在做(zuò)一(yī)♥↓卡通(tōng)項目，唯有(yǒu)衛計(jì)委®≠≠沒有(yǒu)做(zuò)。為(wèi)什(shén)麽這(zhè)麽說(shuō)，₽®李東(dōng)林(lín)坦言，從(cóng)信息的(de)角度來"σ (lái) 說(shuō)，醫(yī)保系♠σλ'統，醫(yī)保卡背後是(shì)某家(jiā)銀(yín)行(xíng)在運作(zuò)，事(ε ™☆shì)實上(shàng)，每張銀(yín)行(xín®₩g)卡背後就(jiù)是(shì)用(yòng)一(yī)個(gè)身(shēn)©‍α∑份證号進行(xíng)标識，明(míng)明(míng)存在的(de)東(dōng)∑σα西(xī)，政府卻在花(huā)更多(duō)的(de)錢(qi↓₽¶án)浪費(fèi)更多(duō)時(s​©hí)間(jiān)重複建設。廣西(xī)醫(yī)科(kē)大 ✘(dà)學第一(yī)附屬醫(yī)院未來(lái)要(yào)把病案号取消，将∏✔£其改成身(shēn)份證号碼，用(yòng)可(kě)以标識不(bù)同患'‌β者的(de)身(shēn)份證看(kàn)病。當身(shēn)份證在中國(guó)成♣∞≈為(wèi)病案号以後，相(xiàng)信大(dà)數(shù)據 $ 結構才會(huì)更合理(lǐ)，無論企業(yè)也(yě)好(hǎo)，醫(yī)院也(yě)≥©™好(hǎo)，政府也(yě)好(hǎo)，都(dōu)用(yòng)身(shēn)份證統✘♣✔<一(yī)識别，大(dà)數(shù)據才會(huì)存在建立的(de)基礎，才能(néng)夠互← ←通(tōng)，所謂的(de)病案号隻針對(duì)那✔​&‌(nà)些(xiē)不(bù)願意透露真實身(shēn)份的(de)人(ré★✔n)使用(yòng)，可(kě)以為(wèi)這(zhè)些(xiē)患者分(fēn≠π)配臨時(shí)編号或者一(yī)個(gè)永久編号。李主任幽默地(dì)說(shu®<‍≤ō)到(dào)，身(shēn)份證号替代病案号÷"₩項目完成後對(duì)公安部會(huì)很(hěn)有(yǒu)意義，凡是(sh ‍γì)不(bù)願意用(yòng)自(zì)己身(shēn)δ♣份證看(kàn)病的(de)人(rén)，都(dōu)$> 可(kě)以查一(yī)查，對(duì)想抓住此漏網的(de)罪犯，縮小(xi₩• "ǎo)範圍。

未來(lái)身(shēn)份證号能(néng)否替代病案号，現©®(xiàn)在做(zuò)結論或許為(wèi)時(shí)尚早，但(dàn)筆(bǐ)者堅€↕×信李主任的(de)想法是(shì)值得(de)所有(yǒu)醫(yī)療信息化(huà)工σ✔€(gōng)作(zuò)者去(qù)思考的(de)。