經皮內(nèi)鏡椎闆間(jiān)入路(lù)治療腰椎間(jiān)盤突出症42例報(bàδ"o)告
【摘要(yào)】 目的(de) 探討(tǎo)經皮內(nèi)♣§ ↕鏡椎闆間(jiān)入路(lù)髓核摘除術(shù) ( percutaneous e♥↓δndoscopic lumber discectomy,>ΩσPELD )治療腰椎間(jiān)盤突出症 ( lββumber disc herniation÷☆,LDH ) 的(de)臨床療效。方法 對(duì) 20 ¥£11 年(nián) 9 月(yuè)至$ α 2012 年(nián) 8 月(yuè)采取經♦£∑皮椎闆間(jiān)隙入路(lù)椎間(jiān)孔鏡下(xià)髓核摘除術( ™×shù)治療的(de) 42 例 L5,S1 腰椎間(jiān)盤突出症患者進行∞★ (xíng)回顧性分(fēn)析,采用(yò§φ&↔ng)疼痛視(shì)覺類比評分(fēn) ( visual ana★logue scale,VAS ) 和(hé) Oswestry 功能(→ ♠néng)障礙指數(shù) ( oswestry disabil€ity index,ODI ) 評估臨床療效。其中,男(nán) 29 例,女( γnǚ) 13 例;平均年(nián)齡 39.2←✘ ( 21~55 ) 歲;平均病程 9.3 ( 5~16 )↑&↕ 個(gè)月(yuè)。42 例均為(wèi)單側突出或旁中央型♠♥,突出 21 例,脫出 15 例,遊離(lí)脫 >↕垂 6 例。結果 所有(yǒu)病例均順利完成手術(shù),平®<均手術(shù)時(shí)間(jiān)68.7 (♦ &↔ 50~100 ) min;平均出血量 10.8 < ( 5~20 ) ml;平均術(shù)後住院時(shí)間(jiān) 3.5 ( 2~&ε₽λ7 ) 天;術(shù)後均獲随訪,平均随訪 8Ω♣.4 ( 5~13 ) 個(gè)月(yuè)。出院時(shí) V♣AS 評分(fēn)為(wèi) ( 3.0±0.6 ) 分♦(fēn),與術(shù)前 ( 7.2±1.1 ) 分(fēn)相(xi↑™àng)比,差異有(yǒu)統計(jì)學意義( P<0.001 ),末次随訪時(✘¶÷♥shí) VAS 評分(fēn)為(wèi) ( 2.0±0.8 ) 分(f ®>ēn),又(yòu)有(yǒu)進一(yī)步改善 ( P<0.001 )。末次随訪時(sh↔λí) ODI 評分(fēn)為(wèi)( 17.6&↓πφplusmn;4.4 ) 分(fēn),較術(s€↕hù)前 ( 64.8±5.5 ) 分©©☆ (fēn)有(yǒu)明(míng)顯改善 ( P&¥✔♠↑lt;0.001 )。術(shù)中 S1 神經根挫傷導緻跖屈肌力下(xià)降
2 例,經保守治療後恢複正常或症狀好(hǎo)轉;硬膜囊撕裂 1 例,但(dàn)術(shù)後未₽出現(xiàn)腦(nǎo)脊液漏;1 例術(shù)後複發再₩ ♦™次行(xíng)翻修術(shù)。結論 經皮椎闆間(jiān)隙入路(lù)椎間(jiān)>×孔鏡下(xià)髓核摘除術(shù)創傷小(xiλ♣ǎo),操作(zuò)安全,臨床療效滿意,尤其對(duì)于髂嵴較高(g ♠γāo)的(de) L5,S1 腰椎間(jiān)盤突出症患者具有(yǒu)獨特的(de)優勢∞♦✘。
【關鍵詞】 椎間(jiān)盤移位;腰椎;外(wài)科(kē)手術(shù),微(wēi)創£∑性;椎間(jiān)盤退行(xíng)性變;椎間(jiān)₽ε∞盤切除術(shù),經皮;內(nèi)窺鏡
經皮內(nèi)鏡腰椎間(jiān)盤切除術(shù),近(jìn∏ )年(nián)逐漸成為(wèi)治療腰椎間(jiān)盤突出症的(de)主流手術(shε"÷∞ù)方式,椎闆間(jiān)隙入路(lù)因其與傳統腰椎間(jiān)盤髓核摘除術(shù)的 ↕"(de)解剖入路(lù)相(xiàng)近(jìn),越來(lái)越得↕φγ(de)到(dào)脊柱外(wài)科(kē)醫(yī)生(shēng£Ω¶§)的(de)青睐。2011 年(nián) 9 月(yuè)至2012 年(niπσ₹ án) 8 月(yuè),我院采取經皮椎ε↕¶闆間(jiān)隙入路(lù)椎間(jiān)孔鏡下(xià)髓核摘除術(shù↓ φπ)治療的(de)42 例 L5,S1 椎間(£♣↕jiān)盤突出症患者,現(xiàn)回顧分(fēn)析如(rú)下(®γ☆πxià)。
資料與方法
一(yī)、一(yī)般資料
本組 42 例均為(wèi)經皮椎闆間(jiān)隙入路(lù),椎間(jiān)↔ 孔鏡下(xià)髓核摘除術(shù)治療 L5,S1 椎間(jiān)盤突出症患者,其中,男↑•(nán) 29 例,女(nǚ) 13 例;平均年(nián)齡 39.2 ( 2↕☆£1~55 ) 歲;病程平均 9.3 ( 5~16 ) 個(gèδ ≤↔)月(yuè);突出髓核偏向一(yī)側,或為(w≈λèi)旁中央型,其中:突出 21 例,脫出 15 ₹♦α↑例,遊離(lí)脫垂于 S1 椎體(tǐ)後方 6 例;'$術(shù)前 VAS 評分(fēn) ( 7.2±1.1 )分(fēn)↓ ×,術(shù)前 ODI 評分(fēn) ( 64.8&p¶✘↓lusmn;5.5 ) 分(fēn)。
納入标準:( 1 ) 腰痛伴有(yǒu)一(yī)側下(¶₩₩♦xià)肢放(fàng)射性疼痛,腿痛重于腰痛;( 2 ) 患者出現(xiàn)相ε(xiàng)應下(xià)肢肌力減退,感覺麻木(mù),腱反射減弱,患肢 ≠直腿擡高(gāo)試驗陽性;( 3 ) 影(yǐng☆∞)像學檢查顯示,與症狀體(tǐ)征相(xiàng)一(yī)緻的(→→de)腰椎間(jiān)盤突出,中央型、椎間(jiān)孔及極外(wài>≈δ•)側型突出者、鈣化(huà)者及椎闆間(ji₩φān)隙狹窄者除外(wài);( 4 ) 腰椎動力位X 線片無明(míng)顯椎體(tǐ ∏$)失穩,CT 及 MRI 檢查證實沒有(yǒu)椎管狹窄;( 5 ) 經正規保✘>守治療 3 個(gè)月(yuè)後症狀無緩解,或改₽ε善不(bù)明(míng)顯;( 6 ) 無其他(t$ € ā)手術(shù)禁忌證。
二、治療方法
采用(yòng)德國(guó) Joimax 及±¥≈ Spinendos 公司生(shēng)産的(de)TESSYS 脊柱椎間(jiān)孔內(nè↕ i)鏡系統;射頻(pín)操作(zuò)采用(yò±∑♦ng) Ellman公司的(de)低(dī)溫消融射頻(→★✘pín)機(jī)。術(shù)中患者俯卧于可(kě)透視€λ↑(shì)記憶塑形腹卧位墊上(shàng),保持腹部懸空(kōng),以減少(shǎ£ελo)術(shù)中靜(jìng)脈出血;均&©采用(yòng)局麻,必要(yào)時(shí)給予芬太尼+咪哒唑侖鎮靜(j♣§ìng)。
三、手術(shù)方法
C 臂機(jī)定位後,套管針于棘突右側旁開(kāi) 2.5 cm平 L5&π♥ ,S1 椎闆間(jiān)隙穿刺位,透視(shì)示→←±定位準确,于平穿刺部位棘突右側旁開(kāi) 1.0 cm¥∏ 處切一(yī)長(cháng)約 0.6 cm 切口,擴張器(qì)旋轉插入δ×δ★,抵達緊鄰黃(huáng)韌帶的(de) L5 下(xià)關節突δ±內(nèi)側緣,安裝工(gōng)作(zuò)套管使其斜↔≥↔ε面朝外(wài)、舌尖抵于黃(huáng)韌帶,退出擴張器(↕ε$qì),內(nèi)窺鏡進入;清除鏡下(xià)黃(huáng)韌帶外(wài)側軟組織,使用(y∞φòng) Ellman 觸發式可(kě)屈曲的(↑€de)雙極射
頻(pín)電(diàn)極于緊貼關節突內(nèi)側緣的(de)黃(huáng)韌帶開(kā¥≈ i)兩小(xiǎo)口,兩口之間(jiān)再用(yòng)射<α頻(pín)電(diàn)極燒開(kāi)一(yī)裂隙,工>≥✔€(gōng)作(zuò)套管舌尖經該裂隙插入并旋轉進入椎管,顯露 S1 神經根;工(gōn♠↓g)作(zuò)套管斜面朝外(wài),舌尖擋住神經根并将其推向內(nèi)側加以保護,不(bù)↓π♣↔斷調整工(gōng)作(zuò)套管,從(§★cóng)神經根肩部顯露并摘除突出髓核,仔細探查椎管,清除遊離(lí)髓核;S1神經≈₽根減壓徹底後,雙極射頻(pín)電(diàn)極行(xíng)椎間(jiān)盤內(nèi)髓核₩€<成形,術(shù)區(qū)止血,術(shù)畢前注入甲強龍 4 ≠♦0 mg。
四、術(shù)後處理(lǐ)
術(shù)後抗生(shēng)素預防感染 24 h,應用(yòng)消炎止痛、脫水(shuǐ↔♥)消腫、營養神經等對(duì)症治療;術(shù)後第2天指導其進行(xíng)直腿擡高(gāo) ♥鍛煉以預防神經根粘連,并佩戴腰圍下(xià)床行(xíng)α₹走;加強腰背肌功能(néng)鍛煉,在術(shù)後 3~6 周內(nèi)避免身(shē•♣n)體(tǐ)扭轉、提重物(wù)、伸展身(s'£↑←hēn)體(tǐ)以利于纖維環順利愈合。
五、療效評價指标及統計(jì)學分(fēn)析
本組病例均通(tōng)過電(diàn)話(huà)或信函方式進行(x≤íng)随訪。分(fēn)别記錄術(shù)前、出院時(shí)和(hé)末次随訪時↔₩≤(shí)的(de) VAS 評分(fēn)及術(shù)前和(hé)末次随訪時(s≥¶☆αhí)的(de) ODI 評分(fēn)"±™觀察術(shù)後疼痛和(hé)功能(néng)改善情況。
采用(yòng) SPSS13.0 統計(jì)軟件(jiàn)進行(xíng)統計(jì)學處 理(lǐ),對(duì)VAS 評分(fēn)及 OD>€'I 評分(fēn)進行(xíng)配對(duì) t 檢驗 "÷,P<0.05 表示差異有(yǒu)統計(jì)學意義。
結 果
所有(yǒu)病例均在微(wēi)創下(xià)順利完成手術(shù),手術(s♦←$hù)時(shí)間(jiān)68.7 ( 50~100 ) min;平均出血量 10.8 ↓ ( 5~20 ) ml;術(shù)後住院時(shí)間(jiān) 3.5 ( 2 "~7 ) 天;術(shù)後均獲随訪,平均随訪 8.4 ( 5~13 ) 個(gè)月(y•€ uè)。出院時(shí) VAS 評分(fēn)為(wèi)( 3.0&p©≠§lusmn;0.6 ) 分(fēn),與術(shù)前 ( 7.2&plus±±mn;1.1 ) 分(fēn)相(xiàng)比,差異有(yǒu®×α)顯著統計(jì)學意義 ( t=26.19,P<0÷±≥₩.001 ) ;末次随訪時(shí)為(w♦∞èi) ( 2.0±0.8 ) 分(fēn),與出院λ時(shí)相(xiàng)比又(yòu)有(yǒu)¥Ωφ✔進一(yī)步提高(gāo),差異有(yǒu)顯←®Ω著統計(jì)學意義 ( t=15.11,P<0.001 )。末次随訪時(shí)ODI評分±↔(fēn)為(wèi) ( 17.6±4.4 ) 分(fēn),與術(shù↕δ)前( 64.8±5.5 ) 分(fēn)相(xiàng)♦©γπ比,差異有(yǒu)顯著統計(jì)學意義 ( t=49.99,P<0.001 )ε∞ (表 1 )。本組病例沒有(yǒu)出φε ↕現(xiàn)椎間(jiān)隙感染、椎旁∏∑血腫形成并發症;2 例因術(shù)中 S1 神經根挫傷導緻跖屈肌力下(xià)降,經營養¥∑神經等保守治療後恢複正常或症狀好(hǎo)轉;1 例術(shù)中出現(→₽xiàn)硬膜囊撕裂,但(dàn)術(shù)後λ₽未出現(xiàn)腦(nǎo)脊液漏;1 例術(shù ↑←)後複發再次行(xíng)翻修術(shù)££。
討(tǎo) 論
保守治療療效不(bù)佳的(de) LDH §≠ ♦患者,行(xíng)傳統開(kāi)放(fàng)手術(shù)需對(duì)椎旁肌肉₩¶♥✘進行(xíng)剝離(lí),創傷相(xiàng)對(duì)較大(dà)。研究表明• ↕✘(míng),這(zhè)種椎旁肌肉的(de)損傷是(shì$ )造成患者術(shù)後慢(màn)性腰痛的(de)主要(yào)原因之 ♣>一(yī)。近(jìn)些(xiē)年(nián)來(lái),針 對(duì) LDH 的(de)各種微(wēi)創技(jì)術(shù)迅速發展 ↕。Schreiber 等首先将內(nèi)窺鏡技(jì)術(sh₹±£₩ù)引進經皮髓核摘除術(shù)。Yeung 首先報(bào)↑道(dào)了(le) YESS( yeung endoscoic s±π€÷pine systerm ) 經皮椎間(γΩjiān)孔鏡技(jì)術(shù),在內(nèi)鏡輔助下 ♠(xià)內(nèi)鏡直視(shì)下(xià)&ldqu®♣εo;由內(nèi)向外(wài)”摘除椎≤≈φ間(jiān)盤髓核,但(dàn)其主要★ε☆(yào)在盤內(nèi)操作(zuò),為(wèi)間(jiān)接減壓,适應證相(xi¥→àng)對(duì)狹窄,主要(yào)使用(yòng)于包容性 &←LDH。Hoogland 等在 YESS 技(jì)術(shù)的(de)基礎上(shàng)提 ↔÷₹出的(de) TESSYS 技(jì)術(shù),內(nèש≈<i)鏡直視(shì)下(xià)“由外(wài)向內(nèi)”切除突出≠的(de)椎間(jiān)盤組織的(de)同時(shí),可(k₹♠♥$ě)探查硬膜外(wài)間(jiān)隙、側隐窩、椎間(jiān)孔出口神經根和(hé)椎管內(σnèi)行(xíng)走神經根,為(wè ←i)一(yī)種更為(wèi)徹底的(de)直接減壓技(jì)術(shù),極大(dà)地€σ¶ (dì)促進了(le) PLED 的(de)臨床應用(yòng),尤其對(©™§duì)于椎間(jiān)孔型或極外(wài)側型椎間(jiān)盤突出症患者,該技(jì)術(±₩δshù)非常适合。對(duì)于 L5,S1 腰椎間(jiān)盤突出症患者,尤其是(shì)髂&✔ 嵴較高(gāo)、橫突肥大(dà)者,由于髂嵴和(hé) L5 橫突"↑↑σ的(de)阻擋,常因穿刺失敗導緻側後方入路(↑₹$lù)椎間(jiān)孔鏡手術(shù)難以進行(xíng)。L5,S1 椎闆間 β↕§(jiān)隙在所有(yǒu)節段裡(lǐ)最✘✘寬大(dà),表面隻有(yǒu)黃(huáng)韌帶覆蓋,且 S1 神經根走向垂直,這(zhλ&è)些(xiē)解剖上(shàng)的(de)特殊性使術(shù)者選擇 L5,S1α≤✔ 椎闆間(jiān)入路(lù)成為(wèi)可(kě)能(nén€₩g)。
目前報(bào)道(dào)的(de)椎闆間(jiān)隙入路(lù)主要(yào)有(yǒu)兩•≥種術(shù)式,分(fēn)别由 Choi 等和(hé) R§×δuetten 等首先報(bào)道(dào)。前者通(tōng)過椎闆間(jiān)孔直接β•穿刺進入椎間(jiān)盤突出的(de)部位,在穿刺針內(nèi)置入導絲,引導π÷置入擴張棒和(hé)工(gōng)作(zuò)套管擠開(kāi)黃(huáng)韌帶、硬膜囊$→≥和(hé)神經根,通(tōng)過調整工(gōng)作(zuò)套管,找到(₹✔εdào)并摘除髓核,然後推出工(gōng)作(zuò)套管,探查神經根的(de)減壓情況。該技¥×(jì)術(shù)對(duì)穿刺要(yào)求高(gāo),要(yào)求患者病變節段的₽♥∏γ(de)橫斷面上(shàng)硬膜囊占椎管間(jiān)隙空(₽≈♠γkōng)間(jiān)小(xiǎo)。後<÷"者通(tōng)過內(nèi)窺鏡直視(shì)下(xià)切開(kāi)黃(huáng)韌帶建立¥'手術(shù)通(tōng)道(dào),旋轉工(gōng)作(zuò)套管經該通♦∞↓(tōng)道(dào)進入椎管,辨認神經根↕,通(tōng)過調整工(gōng)作(zuò)套管探查突出髓核并使其舌尖将神經根擋在內☆(nèi)側加以保護,從(cóng)神經根肩部摘除突出的(de)椎間(jiān)盤組織。如(rúφ✘¶)何切開(kāi)黃(huáng)韌帶和(hé)工(gōng)作(zuò) <€套管的(de)使用(yòng)是(shì)其關鍵步驟。雙極射頻(pín)電(diàn)極的(♥£₽αde)應用(yòng)使得(de)黃(huáng)韌帶的(de)切開(kāi)更為(wèi)方便&£和(hé)安全,于緊貼小(xiǎo)關節邊緣的(d±₽e)黃(huáng)韌帶上(shàng)開(kāi)兩小(xiǎo)口,以便沖洗液進入椎管使其÷γ容積增大(dà),然後在兩口之間(jiān)切開(kāi)黃(huáng)韌帶;σε"工(gōng)作(zuò)套管穿破黃(huá ©♥δng)韌帶進入椎管時(shí),要(yào)避免從(cóng)行(xí±↔↔ng)走根的(de)腋下(xià)進入和(hé)髓核摘除;要(yào)很(hěn)好(hεΩǎo)地(dì)利用(yòng)工(gōng)作(zuò)套管的(de)斜面和(hé)舌尖,工(g±☆✘®ōng)作(zuò)套管的(de)不(bù)斷調整能(néng)夠很(hěn)±♣好(hǎo)地(dì)保護神經根并獲得(de)足夠的(de)探查空(k©÷€ōng)間(jiān);工(gōng)作(zuò)套管的(de)置入一(yī)般是(shì)從('★cóng)尾側向頭側傾斜才能(néng)到(dào)達椎≠✔¶間(jiān)隙平面,因此對(duì)于髓核向頭側脫出↓Ωδγ遊離(lí)的(de)患者是(shì)相(xi≠→δàng)對(duì)禁忌。
早期我們也(yě)曾采用(yòng)過 choi 術(shù)式,由于存在一(yī)定的(de)✘♠±→盲目性,硬膜囊和(hé)神經根的(de)損傷是(shì)其最常見(jiàn)并發症。本組≠₽有(yǒu) 1 例曾出現(xiàn) S1 神經根嚴重挫傷,也®β(yě)有(yǒu)多(duō)例因穿刺失敗改行(xíng)椎間(jiān) ≈≈盤鏡。之後我們通(tōng)過脊髓造影(yǐng)輔助穿刺,提高(gāo)了(le)穿刺的(de)↔<速度和(hé)成功率,但(dàn)也(yě)增加了(le)術(sh×↕σ♣ù)者和(hé)患者在射線中曝光(guāng)的(de)次數(shù)和(hé)時(shíβ≈<)間(jiān)。2011 年(nián)9月(♣φyuè)以來(lái),我們采用(yòng) Ruetten 術(shù)式,所有(yǒu)患者均γ↕σ×順利完成手術(shù),一(yī)般透視(shì)在 4~5 次。近(jì>§₩£n)期我們開(kāi)始嘗試用(yòng)于 L4~5 LDH 患者,也(yě)獲得(de)很(h φ↓ěn)好(hǎo)的(de)療效。
有(yǒu)報(bào)道(dào)比較了(le)經皮椎闆間(jiān)隙入路(lù) P→¶™ L E D 與MED,認為(wèi)有(yǒu)相(x∑♠¥iàng)似術(shù)後近(jìn)期療效,但(dàn)創傷更小(xiǎo×≥ ↓),不(bù)損傷腰背部重要(yào)肌肉,保留脊柱運動 ←φ∏節段,不(bù)損害脊柱生(shēng)物(wù)力學功能(néng),因此在 LDH 的(₩∞de)治療上(shàng)有(yǒu)著(zhe)更廣闊的(deΩ®÷)前景。該技(jì)術(shù)采用(yòng)與 MED 手術(shù)相(☆¥≠xiàng)似的(de)後路(lù)經椎闆間(jiā∞×¶ n)隙入路(lù),符合廣大(dà)骨科(kē)醫(yī)生(shēn§¥g)的(de)操作(zuò)習(xí)慣,操作(zuò)簡便,如(rú)果有(y™€©₽ǒu)熟練的(de) MED 操作(zuò)經驗,可(kě)以較快(kuà₩i)地(dì)掌握。
